Un vero accordo tra Iran e Trump è ormai poco realistico. Lo sostiene Arduino Paniccia, analista di strategia militare, che in un’analisi affidata ad Affaritaliani ritiene ormai necessario per Washington scegliere una linea netta dopo sei mesi di conflitto altalenante e a poco più di due mesi dalle elezioni americane di midterm.
Nel suo quadro, l’ipotesi di un attacco militare pesante viene esclusa per il rischio di sangue e di perdite statunitensi. La strada principale, invece, è quella della guerra economica, cioè della pressione attraverso le sanzioni. Paniccia avverte però che le misure da sole non garantirebbero risultati rapidi né basterebbero, in tempi brevi, a far cadere il regime iraniano.
L’analista riconosce che Teheran appare indebolita e attraversata da divisioni interne, ma allo stesso tempo la descrive come ancora resiliente. Ricorda anche che le eventuali sanzioni secondarie contro banche, industria, difesa, contrabbando petrolifero e operazioni finanziarie dei Pasdaran aprirebbero un fronte con Cina e Russia, imponendo di verificare se Pechino, Mosca e Nuova Delhi siano davvero disposte a isolare l’Iran. In questo contesto, osserva inoltre che colpire i circuiti finanziari usati dalla Cina per sostenere i paesi amici non sarebbe una buona premessa, a un mese dal previsto viaggio di Xi Jinping a Washington.
Paniccia giudica inefficaci o mal concepite anche le mosse precedenti degli Stati Uniti: il bombardamento strategico, la guerra nel mare e nello Stretto e il tentativo di mobilitare gli alleati arabi del Golfo. Per questo ritiene che la guerra economica possa produrre effetti solo nel lungo periodo, mentre il nodo decisivo per l’Occidente resta il tempo.
Un risultato, però, il presidente americano lo avrebbe già ottenuto: secondo Paniccia, lo Stretto di Hormuz sarebbe «sostanzialmente riaperto al traffico mercantile». L’US Navy, spiega, starebbe mostrando la propria forza e lungo la rotta vicina all’Oman transiterebbero sotto protezione americana anche 10-15 navi contemporaneamente tra cargo e petroliere. Negli ultimi due giorni, aggiunge, oltre 10 milioni di barili di petrolio avrebbero attraversato lo Stretto in entrata e in uscita, elemento che per lui dimostrerebbe anche come i Pasdaran dispongano ormai di forze assai ridotte nonostante le minacce.
Da qui la proposta di consolidare la riapertura di Hormuz con il contributo degli alleati occidentali, in particolare con naviglio tecnico, dragamine e navi appoggio. Paniccia sostiene che questa sia l’unica via per mantenere unito il fronte europeo e occidentale coinvolto nella crisi e per evitare che l’emergenza energetica si trasformi in una crisi inflazionistica, recessiva e poi sociale. Chiude infine con un richiamo a Churchill: «Come diceva Churchill, gli americani prendono sempre la decisione giusta, dopo averle provate tutte».
